财富与影响力：美国的经济不平等与政治权力

作者：马丁·吉伦斯  责任编辑：许家秀  信息来源：  发布时间：2021-11-24  浏览次数： 26526次

作者简介：

马丁·吉伦斯 加州大学洛杉矶分校教授，曾任普林斯顿大学政治学教授，美国人文与科学学院院士。他的研究领域包括：代表性、公众舆论和大众媒体，特别是与不平等和公共政策有关的问题。他的主要著作包括：《为什么美国人讨厌福利:种族、媒体和反贫困政策的政治》（Why Americans Hate Welfare: Race, Media and the Politics of Antipoverty Policy）《美国的民主？:哪里出了问题，我们能做些什么》（Democracy in America?: What Has Gone Wrong and What We Can Do about It）。

译者简介：

孟天广，清华大学社会科学学院副院长、政治学系长聘副教授、教育部青年长江学者，兼任清华大学计算社会科学平台执行主任、苏世民书院兼聘教授。主要研究领域为中国政府与政治、国家社会关系、网络与信息政治等，在Comparative Political Studies、Governance、World Development、Journal of Contemporary China、《政治学研究》等期刊上发表论文70多篇。

郭凤林，北京外国语大学国际关系学院副教授。主要研究领域为社会政策（医疗卫生政策等）、网络舆情、政治学量化与经验研究方法。主要著作为《市场化与福利转型：冲突与兼容》，在《公共行政评论》《清华大学学报（哲学社会科学版）》等期刊上发表论文多篇

内容简介：

美国的政策制定为何重富轻贫？如果一个国家的政府只对富人的偏好做出反应，那么这个国家还能成为一个民主国家吗？在一个理想的民主国家，所有公民都应该对政府政策有平等的影响，但正如本书所展示的，美国的政策制定者几乎只对经济上处于优势地位的人的偏好做出反应。本书以敏锐的分析和令人印象深刻的数据，审视了数以千计的政策改革提案，以及穷人、中产阶层和富裕的美国人对每项政策的支持程度。本书的发现是惊人的：当低收入或中等收入的美国人的偏好与富人的偏好不一致时，政策结果与处境较差的群体的愿望之间几乎没有关系，相反，富裕的美国人的偏好与政策结果表现出高度的一致性。本书还表明，这种代表性的不平等广泛分布在不同的政策领域和时间段，并且受到利益集团、政党和选举的影响。

目录：

导论

本书计划

第一章

公民能力和民主决策制定

民主是什么?

公民在民主治理中的角色

美国大众是否持有有意义的政策偏好?

寻求提示作为政治偏好的基础

议题大众

“加总的魔力”和大众偏好的质量

错误的感觉(意识)和精英操纵

信息获取和加总效果有多好?

问题措辞和框架效应

虚假态度和虚假的无态度

偏好强度与民主回应性

外显的和潜在的偏好

民主:政府的最差形式……

评估政策回应性

政策回应性的替代性测量

民主和代表性

第二章

数据与方法界定

合适的政策偏好集

政策偏好与调查日程

数据库政策结果编码

利用收入和教育来插补偏好

偏好和结果测量的信度(可靠性、准确度)

评估回应性：一致性与影响

第三章偏好一政策关联

政策回应性的标准化模型

政策回应性的经验证据

不同收廴群体间偏好有差异时的政策回应性

估计收入群体的政策影响力的其他方法

对偏好和政策结果关联的解释

第四章政策领域与民主回应性

对外政策、防卫(国防)和恐怖主义

宗教价值观议题

经济政策

社会福利

社会福利政策与代表性不平等

第五章利益集团与民主回应性

利益集团结盟与大众政策偏好

利益集团联盟测量

利益集团联盟的分布

利益集团联盟和政策结果

利益集团作为遗漏变量

利益集团参与和政策回应性

利益集团和大众偏好作为力量倍增器

不同议题领域的利益集团联盟和大众偏好

不同议题领域的利益集团、大众和政策结果

利益集团对政策制定的影响

利益集团联盟与具体的政策结果

个体利益集团和大众政策偏好

第六章政党、选举与民主回应性

拓展和重构偏好/政策数据库

强制回应性与选举周期

下降的回应性与党派政权时长

党派控制

小结

第七章不同时期的民主回应性

政治环境变动

政策回应性随时间的增长

政治和经济环境的变动

极化和僵局

多数党席位优势与国会控制的不确定性

变化的情况和变化的回应性

约翰逊政府时期政策回应性的缺乏

乔治·W.布什政府时期的回应性

对乔治·W布什税收削减政策的大众支持

小结

第八章金钱与美国政治

百万富翁俱乐部

收入和政治参与

一般富裕和真富

金钱与政治结果

竞选资金改革

提高民主回应性

附录

参考文献

译后记