协商民主理论：何包钢教授系列讲座第一节

作者：解科珍  责任编辑：中农网  发布时间：2015-11-24  浏览次数： 371次

本网讯（解科珍/文 陶明强/图）2015年4月26日上午，新加坡南洋理工大学何包钢教授在我校科学会堂为基地班学生开启多层次、多视角系列讲座第一场：协商民主理论。讲座由中国农村研究院黄振华老师主持；徐勇院长现场为何包钢教授颁发兼职教授聘书。

公共咨询重要与否？当前中国协商民主和听证会制度是否有用？中国有无事实上的协商民主？何包钢教授的一连串问题让现场听众对协商民主有了新的认识和思考。何教授认为国内外协商民主的研究，仅靠定性研究是不够的，采用网上定量研究、听证会文本定量研究、协商性民意测验，假设支撑命题、架构数据模型等规模性定量研究必不可少。何教授以国内听证会制度为切入点，首先提出四个假设：假定协商民主与经济发展、社会安全、海外投资、土地收入有关，随后列举真实数据进行年份、区域、省份和民组对比分析，得出以下论证：协商民主的发展与地方经济发展、群发性事件频率正相关，与海外投资金额负相关，与地方土地收入不相关，通过假设和论证的方式透析我国协商民主的现实效用。

讲座之后的互动环节，何老师针对同学们提出的相关问题，如“在大国权威下，协商民主有无可行性？”、“如何化解规范研究与经验研究的矛盾，实现协商民主？”、“引用数据资料是否精确到基层组织，如何检索？”以及“国家治理范围内，民主与协商的科学性怎样界定？”等问题一一作答，思想碰撞的过程中，同学们积极思考，踊跃提问。何教授进一步总结道：协商民主的最基本底线——真正反映民意，真正影响决策，体现人民主权理念，未来协商民主的发展将取决于公民的推动。

黄振华老师在总结发言中说，何老师关于协商民主的讲座，主题宏大、视野宽广、论证充分、结论缜密，一是让我们收获了知识，了解符号、操纵、咨询、赋权性协商理论四种模式；二是看清了趋势，以2004年为转折点，我国协商民主正经历从符号、操纵模式向咨询、赋权模式的转变。在探讨协商民主内在动力的过程中，何老师让我们认识到量化分析在政治研究中的重要性，挖掘数据——假设理论——量化论证的计量研究模式值得学习和借鉴。

人物资料：何包钢，1957年生，华中师范大学中国农村研究院兼职教授，天津师范大学特聘讲座教授，新加坡国立大学东亚研究所高级研究员。主要从事西方政治理论、比较政治学和中国乡村政治研究。已出版《中国民主化》、《中国公民社会的民主意义》、《协商民主:理论、方法和实践》等多部著作。（责任编辑 余孝东）